PIDEN DETENER A CAPUTO POR EL ORO DEL BANCO CENTRAL
Piden la detención de Caputo, Bausili y Curutchet por las operaciones con derivados de oro del BCRA
El abogado Gregorio Dalbón amplió una denuncia penal y solicitó la detención inmediata del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del Banco Central, Santiago Bausili, y del director de la entidad Juan Curutchet. El planteo se basa en las operaciones con derivados financieros vinculados al oro que realizó el BCRA durante 2025 y que, según la Auditoría General de la Nación, dejaron un resultado negativo de aproximadamente US$ 1.023 millones.
Qué registró la AGN
El informe de la Auditoría General de la Nación sobre los estados contables del BCRA al 31 de diciembre de 2025 consigna que las operaciones con derivados cuyo activo subyacente fue el oro arrojaron un saldo negativo de $1.469.155 millones, equivalentes a unos US$ 1.023 millones, con egresos de divisas.
Ese monto se descompone en dos conceptos principales: unos US$ 960,2 millones por resultados negativos de opciones y otros US$ 62,8 millones en primas de opciones. En paralelo, la tenencia de oro del Central registró una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones.
La AGN señaló que el Banco Central operó “especulando” con la trayectoria del precio internacional del oro, “erró el cálculo” y utilizó reservas físicas del metal para transacciones de riesgo. Según el organismo, nunca se había registrado una pérdida de esta magnitud en las auditorías de los estados contables de la entidad.
El pedido de detención
Dalbón pidió la detención de los tres funcionarios por el tiempo que el tribunal considere necesario para preservar pruebas y recibirles declaración indagatoria. También solicitó la prohibición de salir del país, la restricción de acceso a las áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde se encuentre documentación vinculada al caso, y la prohibición de comunicarse con funcionarios, auditores o testigos.
El abogado sostuvo que las operaciones deben investigarse bajo las figuras de defraudación en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y, eventualmente, asociación ilícita.
En su presentación, planteó que no alcanza con etiquetar las operaciones como “cobertura” y exigió que se reconstruya el recorrido de cada una: quiénes las decidieron y autorizaron, cuáles fueron las contrapartes, cuánto cobraron de comisión los intermediarios y si existió un perjuicio patrimonial efectivo para el Estado.
La posición del BCRA
El Banco Central defendió las operaciones como una estrategia de cobertura sobre la posición en oro, cuyo objetivo era proteger las reservas frente a una eventual baja fuerte del precio del metal. La entidad afirmó que una operación de cobertura conlleva un costo y que el resultado neto de la posición en oro (incluyendo la revalorización del metal) fue positivo durante 2025.
Estado de la causa
La causa se encuentra a cargo del juez federal Ariel Lijo, con intervención del fiscal. El pedido de detención y las medidas cautelares aún deben ser evaluados por la Justicia. Hasta el momento, no hay orden de arresto ni imputación formal confirmada: se trata de una solicitud del denunciante en el marco de una investigación en curso.
El caso se suma a otras presentaciones judiciales vinculadas al manejo de las reservas de oro del Banco Central y al destino de los lingotes enviados al exterior.
