DENUNCIA: GOBERNADOR DE SANTA CRUZ RECICLA CAÑOS PETROLEROS PARA FACTURA OBRAS
Marineros Unidos y otras voces de zona norte cuestionan el uso de tubing de yacimiento en gimnasios, polideportivos y pasarelas. El Gobierno entregó caños en El Calafate y el IDUV licita obras millonarias sin mostrar certificados estructurales.
Denuncian: Vidal recicla caños petroleros para facturar obras
El debate ya no es un rumor de taller. Marineros Unidos Santa Cruz denuncia que el gobierno de Claudio Vidal entrega tubing petrolero a gimnasios y obras sin certificados estructurales. Antes lo había planteado, en redes, la cuenta Elgri Todel Gorosito. El cruce de ambos planteos deja una pregunta concreta: si el acero que sostiene techos y pasarelas es material estructural certificado o descarte de pozo pasado por presupuesto de obra pública.
De los yacimientos a las obras
El tubing es la tubería de producción que se extrae de los pozos. No nace como perfil de edificio. El Reglamento CIRSOC 301 y las normas IRAM-IAS U 500-218 y U 500-2592 exigen aceros con propiedades conocidas, origen y, en la práctica, certificado o ensayo. Un caño usado puede haber perdido espesor, tener corrosión, hilos o historial de presión y sulfhídrico. Puede reutilizarse. No puede darse por apto porque “cierra” en una foto.
Eso lo dijo, en junio de 2024, un informe de ingeniería sobre una estructura de tubing en El Hoyo, Chubut, firmado por la ingeniera civil Florencia Díaz (M.P. 2.113). El dictamen sostuvo que esos tubos no tenían certificación IRAM-IAS para uso estructural y recomendó no emplearlos en un gimnasio. En todo caso, elementos de bajo compromiso. No era un acto político. Era un papel técnico.
Quiénes denuncian y desde dónde
La primera oleada pública en Santa Cruz llegó desde Gorosito, con el posteo de Elgri Todel Gorosito: advirtió que el uso de tubing en escuelas, gimnasios y pasarelas no cumpliría exigencias de seguridad ni de obra pública, y pidió memorias de cálculo y ensayos.
Ahora Marineros Unidos Santa Cruz amplía el mapa y lo ata a actos oficiales del gobierno de Vidal y del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (IDUV), que preside Marcelo De La Torre. El planteo no se agota en el sindicato petrolero de la etapa gremial de Vidal. Apunta al Estado que hoy licita, entrega materiales y corta cintas.
En el medio están los predios que el propio Vidal inauguró o impulsó cuando era secretario general del gremio: el polideportivo “David” en Las Heras (2021) y el predio Salomón, en el barrio San Benito de Río Gallegos, escenario de su asunción como gobernador. Esas obras son gremiales y de la Mutual 12 de Septiembre, no necesariamente pliegos del IDUV. La denuncia actual mezcla ese antecedente con las obras que el Estado financia desde 2024 con el Fondo UniRSE y el discurso de “Santa Cruz puede”.
El dato que cambia el expediente: El Calafate
El 31 de julio de 2026 el Gobierno provincial informó un convenio con el Club Social y Deportivo Lago Argentino, de El Calafate, para ampliar su gimnasio. Entre los materiales anunciados figuran caños tubing y el 50% del techo.
Ahí la sospecha deja de ser solo una imagen de caños apilados. El propio Estado dice que entrega tubing para una estructura deportiva. Faltan las respuestas que Marineros Unidos pone por escrito: si el caño es nuevo o recuperado, si tiene certificado de origen y de calidad, si hubo ensayos mecánicos, quién lo declaró apto, quién firmó la memoria de cálculo y en qué expediente del IDUV o de Deportes está esa carpeta.
Caleta Olivia: $4.440 millones y pasarelas con el gremio
El 27 de mayo de 2026 Vidal le confirmó al intendente Pablo Carrizo un polideportivo regional en el barrio Ara San Juan, entre las 150 viviendas y el oeste de la ciudad. El presupuesto oficial es de $4.440.190.866,91, con financiamiento del Fondo Fiduciario UniRSE (Resolución N.º 40) y presentación del IDUV. El modelo es el mismo que De La Torre describe para otras localidades: 2.448 m², cancha, musculación, vestuarios, plazo de 12 meses. En el anuncio estuvieron el ministro Ezequiel Verbes, la ministra Belén Elmiger, De La Torre y el secretario de Hacienda municipal Franco Antipani.
Marineros Unidos suma que la Licitación Pública N.º 05/IDUV/2026 habría sido adjudicada a PROALSA SRL por $4.735.325.840,78, un 6,65% sobre el oficial, y que el inicio se difundió a fines de agosto. Ese punto exige contrastar el acto de adjudicación. Lo que no admite atajo es la pregunta del pliego: qué acero entra en esa nave.
En marzo de 2026 el municipio de Caleta Olivia anunció tres pasarelas sobre la Ruta Provincial 12: frente al Jardín de Infantes N.º 51 “Mailén”, al CODECO y al Colegio Secundario N.º 6. El armado metálico se hizo con apoyo del SIPGER. El intendente Carrizo y el entonces secretario de Planificación Lucas Haidamaschuk supervisaron el taller. El delegado caletense del gremio, Carlos Páez, confirmó la llegada de la primera estructura y dijo que cumplirían normas de seguridad, con 5,20 metros de altura y pasarela encapsulada.
Si esas estructuras usan tubing como elemento resistente —como muestran las fotos que circulan junto a la denuncia— hay que saber quién calculó, quién certificó, quién proveyó los caños y con qué remito.
Un antecedente judicial en la misma ciudad
En noviembre de 2024, en un acceso a Caleta Olivia, la Unidad Operativa Ramón Santos detuvo un camión con 171 caños tubing sin la documentación exigida. El Juzgado de Instrucción Penal N.º 1 de Caleta Olivia ordenó el secuestro. La carga se vinculó a la operadora CGC y al proveedor Instalex. Ese expediente no prueba que el acero de una pasarela o de un gimnasio sea ilícito. Prueba que la trazabilidad del tubing no es un detalle menor.
Qué exigen los papeles del IDUV
Los pliegos del instituto no habilitan cualquier caño. Piden materiales según norma, certificado de fabricante o ensayos, acero estructural bajo CIRSOC, proyecto ejecutivo y memoria de cálculo firmada por profesional habilitado. La Ley provincial 2743 de obras públicas responsabiliza al contratista por la calidad y permite rechazar lo no especificado. La Ley 3540 de acceso a la información y la Ley 3755 de administración financiera obligan a que esa carpeta no sea secreto de gabinete.
El mismo esquema se replica en otros polideportivos del plan Vidal–IDUV: Perito Moreno, Pico Truncado, Puerto Santa Cruz, Comandante Luis Piedra Buena, Los Antiguos. En todos los anuncios se habla de “hormigón armado y estructura metálica”. En ninguno se publica, hasta ahora, la colada del acero ni el ensayo de los tubos.
La tesis de la facturación
El título político de la denuncia es duro: reciclar para facturar. Eso no está sentenciado. Lo que sí está sobre la mesa es el diferencial de precio entre un tubing de yacimiento y un tubo estructural certificado, y la opacidad de cómo ese material entra a un convenio, a un club o a una licitación de miles de millones.
Si el caño fue donado, tiene que constar como donación, con estado, ensayos y destino. Si se compró, tiene que haber factura, remito y especificación. Si se computó como estructura nueva en un presupuesto de $4.440 millones, alguien tiene que explicar cómo se valuó.
Lo que piden las denuncias
Marineros Unidos y el planteo previo de Gorosito coinciden en el pedido mínimo: que el IDUV, el Ministerio de Desarrollo, Deportes, el municipio de Caleta Olivia y los organismos de control —Tribunal de Cuentas, Fiscalía de Estado, diputados y concejales— publiquen certificados, ensayos, memorias de cálculo y la procedencia de cada partida de tubing.
No están diciendo que un techo vaya a caerse mañana. Están diciendo que una inauguración no reemplaza un laboratorio. En Las Heras, Río Gallegos, Caleta Olivia y El Calafate la gente ya entra a esas naves. El Gobierno de Vidal puede cerrar el expediente en un mediodía: subiendo los papeles. Mientras no lo haga, la denuncia tiene más peso que el video de la cinta.
